Многие задают вопрос, а нужно ли делать геологические изыскания? И в каком объеме? Конечно, от геологических изысканий не откажется ни один проектировщик, но в подавляющем большинстве случаев, необходимости в них нет! Почему? Объясняю!
Практически любой грунт в естественном сложении, способен нести нагрузку 1,2 кг на сантиметр квадратный. Но в наших с вами 1-2 этажных домах она редко превышает 0,5-0,7 кг на сантиметр квадратный.
А исключения составляют лишь грунты органического происхождения, это почва, торф и текучие грунты, такие как суглинки пылеватые, водонасыщенные. И что, на них нельзя строить? Да можно, конечно же! Но как, мы рассмотрим далее.
Вернемся к малозаглубленным ленточным фундаментам.
Почему я так нахваливаю этот тип фундамента?
Надежность. Это балка, развитая в высоту, как я уже сказал 600-1050 мм, и, те, кто хоть чуточку знаком с предметом сопротивление материалов, знают, чем больше высота сечения, тем эффективней она сопротивляется изгибающим моментам. А это как раз те нагрузки, которые приводят к растрескиванию фундаментов, стен, и так далее.
Экономичность. В этом фундаменте меньше, чем у всех остальных, наверное, кроме УШП, бетона и арматуры. А это значит, меньше стоимость и материалов, и работ. И если, например, сравнивать с монолитной плитой, объем бетона, так же как и количество арматуры, меньше в 1,5-1,8 раза.
Из минусов. Главный минус, с которым вы можете столкнуться, это подбор строителей. Не любит наша строительная братия ковыряться с лентой. Почему? Да потому, что возни больше, а денег меньше, чем если бы заливали плиту.
Нужно гнуть арматуру, выставлять вертикальную опалубку, а этого никто не хочет делать. Поэтому, если вы осознаете, что вам не найти строителей на ленточный фундамент, лучше сразу запланировать плиту. Хотя, я бы лично, перебирал бы строителей, пока не нашел бы тех, которые зальют ленту. Пусть куб бетона в работе будет чуть дороже, но вы с лихвой отобьётесь на объеме.